如果你在新澤西州費(fèi)城或坎墩（Camden）的街角停下來系鞋帶，這里的警察可能會(huì)看到你在哪只腳上系鞋帶。21世紀(jì)的警察打擊犯罪時(shí)比以往任何時(shí)候都更依賴于高科技，例如遍布街道、空中和警察身上的成百上千個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭。
還有一樣工具正爆炸式推廣開來：機(jī)器人。根據(jù)巴德學(xué)院（Bard College）無人機(jī)研究中心的研究，2016年上半年，有201個(gè)機(jī)器人從美國軍隊(duì)轉(zhuǎn)交到美國各地的警察部門。這以數(shù)據(jù)比任何其他年份都高，這還不包括警察部門直接向制造商購買的數(shù)量。
警察什么時(shí)候開始用機(jī)器人的？
許多專家指出，911時(shí)間后的那段時(shí)間，是機(jī)器人開始協(xié)助警察工作的轉(zhuǎn)折期。
無黨派智庫New America的高級(jí)顧問Peter W. Singer說，軍方成功將機(jī)器人用于伊拉克和阿富汗的拆彈任務(wù)，引起了執(zhí)法部門的興趣。
無人機(jī)研究中心發(fā)現(xiàn)，2003年至2016年5月間，美國全國有987個(gè)機(jī)器人從軍隊(duì)轉(zhuǎn)交給執(zhí)法部門。加州是接受機(jī)器人最多的州，緊隨其后是俄亥俄、阿拉巴馬、弗吉尼亞和亞利桑那州。但該數(shù)據(jù)不包括各部門購買的機(jī)器人數(shù)量，因此正在服役的機(jī)器人數(shù)量比上述數(shù)據(jù)稍高。
為什么要用這些機(jī)器人？答案有很多種，但有一件事是可以肯定的：這一技術(shù)不太可能幫助解決現(xiàn)代警務(wù)工作中遇到的最大的幾個(gè)問題。
警察正在使用什么樣的機(jī)器人？
2016年7月7日發(fā)生了一次911之后警察死傷最嚴(yán)重的事件，5名達(dá)拉斯警察在一次戰(zhàn)斗中慘烈犧牲。也是在那一天，第一次有一個(gè)犯罪嫌疑人被一個(gè)警用機(jī)器人有意殺死。達(dá)拉斯襲擊中的這個(gè)持槍者躲入一個(gè)車庫后，警察派一個(gè)裝備了爆炸裝置的機(jī)器人進(jìn)入，把他炸死。
但警用機(jī)器人并非專門用于執(zhí)行殺人任務(wù)。Bard College無人機(jī)研究中心主任Dan Gettinger說，機(jī)器人有很多款式，大小和價(jià)格差別很大，它們主要有兩種用途：收集情報(bào)和拆除炸彈。
Throwbot 是使用最廣泛的偵查機(jī)器人之一。使用者可以將這種啞鈴形的機(jī)器人投擲到對(duì)于人類過于危險(xiǎn)的環(huán)境中，并向操作者傳遞音頻和視頻信號(hào)。PackBot的作用是監(jiān)控和拆除炸彈。這種小型敏捷的機(jī)器人可以裝備多種傳感器。還有就是大型的、重達(dá)790磅的Remotec ANDROS Mark V-A1機(jī)器人，就是這款機(jī)器人完成了發(fā)生在達(dá)拉斯的殺人任務(wù)。
用機(jī)器人完成殺人任務(wù)合適嗎？
對(duì)于有30年執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)的美國國家戰(zhàn)術(shù)軍官協(xié)會(huì)（National Tactical Officers Association）的Thor Eells而言，警察部門使用機(jī)器人的好處是顯而易見的。他以前曾是科羅拉多州Springs 警察部門（Colorado Springs Police Department）的指揮官，其團(tuán)隊(duì)十多年前就開始使用機(jī)器人了，因?yàn)闄C(jī)器人可以用于危險(xiǎn)環(huán)境，并充當(dāng)指揮官的眼睛和耳朵。“我能獲得實(shí)時(shí)信息，并據(jù)此作出更有依據(jù)、更完整的決策。”Eells說。
但是，使用機(jī)器人面臨著爭(zhēng)議：何時(shí)、何地、以及如何使用機(jī)器人像真正的人類警察那樣執(zhí)行殺人任務(wù)，是一個(gè)艱難而敏感的問題。“如果我們不在全國范圍內(nèi)制定出一個(gè)政策，而是把問題留給每一個(gè)警局自己解決的話，”Singer說，“那么就會(huì)像其他領(lǐng)域中曾經(jīng)出現(xiàn)過的那樣，有些警局會(huì)做得好，有些則會(huì)做得糟糕透頂。”
Eells同意，若要警務(wù)工作取得真正進(jìn)步，光是在工具上創(chuàng)新是不夠的。“在美國，有超過18000個(gè)執(zhí)法部門，而它們的尺度是不一致的。”Eells說，“這是對(duì)美國執(zhí)法工作的挑戰(zhàn)，這是關(guān)于警用裝備和警用武器所有政策的問題。”
今后會(huì)發(fā)生什么？
因此，今后在美國街頭是否有可能出現(xiàn)“機(jī)器人警察”？
“機(jī)器人警察是指某種人與機(jī)器的結(jié)合體，行走的半人半機(jī)器……是的，我們還沒有走到那一步。”Singer說，“但我們對(duì)機(jī)器人出現(xiàn)在日常生活中的情況會(huì)越來越習(xí)以為常，它們?cè)谠絹碓蕉嗟男袠I(yè)投入使用，軍隊(duì)、農(nóng)民、記者、警察都會(huì)用到。”
Eells希望看到機(jī)器人技術(shù)繼續(xù)改進(jìn)，并期望改進(jìn)后的機(jī)器人可以在警務(wù)工作中發(fā)揮更大作用。“最大的挑戰(zhàn)是嘗試并找到一種永遠(yuǎn)不會(huì)被擋住、不會(huì)出故障、不被電池壽命所限的機(jī)器人。”Eells說。
Dan Gettinger認(rèn)為，“安保機(jī)器人”頗具市場(chǎng)潛力。這種機(jī)器人可以用于街區(qū)巡邏，監(jiān)視商城和小范圍內(nèi)的可疑行為，它們不必像軍用機(jī)器人那么結(jié)實(shí)。確實(shí)有一些公司已經(jīng)在生產(chǎn)這樣的機(jī)器人，但還不會(huì)那么快走入我們?nèi)粘Ｉ睿阂粋�(gè)這樣的機(jī)器人最近在加州一家商城巡邏時(shí)，自己甚至?xí)恍⌒乃さ埂?/span>
責(zé)編：微科普