命名，也稱起名、取名。自古以來，辯物取名與人類創(chuàng)造文明相始終。中國教育家周儀榮先生曾經說過：命名是一門具有深刻內涵的藝術,同時也是一門理論淵深的學問；命名不僅要注意科學性、嚴謹性和通俗性，還要注意社會接受度。

在醫(yī)學領域，疾病的命名具有十分重要的現(xiàn)實意義。由于近期新型冠狀病毒感染的肺炎疫情不斷蔓延傳播，它迅速演變成為了一場全球性公共安全危機。這引起了人們對疾病命名的關注。那么，疾病的命名有什么原則或規(guī)則呢？

世界衛(wèi)生組織（WHO）總干事譚德塞先生今年2月11日在瑞士日內瓦宣布，將新冠肺炎命名為“COVID-19”。他說：“在世衛(wèi)組織、世界動物衛(wèi)生組織以及聯(lián)合國糧農組織的共同指導原則下，我們必須找到一個不涉及地理位置、動物、個人或人群，同時方便發(fā)音且與疾病有關的名稱。”

其實早在2015年，WHO就提出了對新發(fā)現(xiàn)傳染性疾病命名的指導原則：命名不能包含地域名、人物名、動物名、食物名、職業(yè)名稱或者一些其他會引起恐懼驚慌的形容詞，比如“致命”“流行性”“嚴重性”等。名字中應有對癥狀的一般性描述以及病原體的名稱和順序編號等。

疾病命名是給疾病起一個特定的名稱，使之可以區(qū)別于其他疾病。而疾病命名是疾病分類的基礎，沒有名稱就無法分類，疾病命名的列表本身就是一份最詳細的分類表。換言之，將一個疾病分類表最詳細地擴展開，使每一個編碼都對應一個特指的疾病名稱，這時的疾病分類表也就是一個疾病命名表了。目前各種被命名的疾病有7萬多種，其中有三分之一的疾病可自愈，還有三分之一的疾病醫(yī)生也無能為力。

在WHO對新冠病毒引發(fā)的疾病正式命名為COVID-19的當天，國際病毒分類學委員會（ICTV）把新型冠狀病毒命名為SARS-CoV-2，這與2003年發(fā)生嚴重急性呼吸綜合征（SARS）的病毒SARS-CoV，和2012-2015年引發(fā)的中東呼吸綜合征（MERS）的病毒MERS-CoV的命名方式是比較一致的，也有連貫性和統(tǒng)一性。病毒分類和命名由ICTV負責，通常是國際性的，并且普遍適用于所有的生物病毒。

目前各種被命名的病毒有5千多種，病毒種的分類和命名不是單純由某一個分類特征、而是由多原則分類特征決定的，包括病毒的基因組組成，病毒顆粒形態(tài)結構、生理生化特性和血清學性質等；而病毒種的一個復制譜系則強調了病毒種的系統(tǒng)進化特性，即現(xiàn)今所有的病毒種可能起源于共同的病毒祖先，病毒種中所占有的小生境是指某種病毒的特定生物學特性、地理分布、宿主范圍、致病機理、組織嗜親性等。

為由病毒引起的疾病命名是一件不容易的事情，弄不好就會冒犯他人或國家，像艾滋病早期的名稱是“男同性戀者免疫缺陷癥”。有些疾病的名稱還有可能引起公眾的誤會，比如“豬流感”。其實，豬并不是該流感的傳播載體，但在2009年該疾病暴發(fā)后，很多國家都禁止豬肉進口并撲殺豬。又如中東呼吸綜合征讓中東地區(qū)的一些國家不是特別開心，并產生了意想不到的負面影響。

近期，國外一些政客為轉移應對新冠肺炎疫情不力,“甩鍋”中國, 對中國搞污名化，編造了各種匪夷所思的謊言。譬如，把新冠肺炎說成是“中國病毒”“武漢病毒”等。這不僅違背了客觀事實和科學規(guī)律，也違反了WHO和ICTV對疾病或病毒命名的基本原則或規(guī)則。因此，我們對污名化表示強烈憤慨和堅決反對。

文/廖惠琴（作者單位：澳門科技大學醫(yī)學院）

責編：微科普